قبل أن يعلن عن مكان وزمان المناظرة بين د. الشريف حاتم العوني ود. عدنان إبراهيم، الذي اشترط أن تكون مباشرة على قناة “إم بي سي” أو قناة “روتانا”، كتب الشيخ العوني في صفحته على “فيسبوك”، سؤالا سيوجهه لعدنان إبراهيم في آخر المناظرة، وذلك ليبين له نموذجا مما ستكون عليه المناظرة، وحتى يستعد لها.
ونص تدوينة العوني كالتالي: “حتى يعلم عدنان إبراهيم أني لا أريد إلا بيان الحقيقة، سأذكر له هنا، من أواخر ما سأذكره له في المناظرة المرتقبة بإذن الله، ليستعد للجواب عليها منذ الآن:
يقول عدنان إبراهيم: إن حد الرجم عقوبة ليست إنسانية.
ويقول في ذات الوقت: إن النبي (صلى الله عليه وسلم) عندما رجم، إنما أخذ حد الرجم من التوارة، قبل نزول حد الزنا في سورة النور.
ويقول أيضا: إن اليهودي الموحد المؤمن باليوم الآخر واتبع شريعة اليهود فهو ناج، حتى لو لم يتبع شريعة الإسلام، بعد علمه بها.
طيب:
1- هل يعني ذلك أن النبي (صلى الله عليه وسلم) مارس الوحشية واللاإنسانية لحظة من عمره، عندما رجم؟!
2- هل حد الرجم مما حرفه اليهود، فاتبعهم النبي (صلى الله عليه وسلم) في شريعة محرفة لا إنسانية، أم هي مما لم يحرف؟!
3- إذا كان حد الرجم لم يحرف في التوراة، فهذا يعني أنها حكم الله تعالى في التوراة. وهذا سيكون اتهاما لله تعالى وتقدس، بأنه شرع حكما وحشيا غير عادل!! ولا معنى لذلك إلا ذلك!!
4- إذا كان اليهودي ينجو باتباعه شريعته التي في التوراة، وفيها هذا الحكم الوحشي اللاإنساني، فهذا يعني أن النجاة لا يُشترط لها عدم الوحشية ؛ فلماذا جعل الملحد الرحيم ناجيا، والمسلم الوحشي هالكا؟!
5- إذا كانت التوراة عند عدنان إبراهيم كافية للنجاة، وإذا كانت التوراة من مصادر التشريع عند النبي (صلى الله عليه وسلم) فيما لم يوح إليه فيه، وهذا هو فهم عدنان إبراهيم بصريح لفظه وتقريره = فهل ما زالت التوراة مصدرا تشريعيا لحكم قضائي وللحدود إلى اليوم؟!
إن قال: نعم، فهذا فتح جديد! فقد كنا نظن -معشر المسلمين- منذ ألف وأربعمائة سنة أن مصادر التشريع هي: الكتاب والسنة والإجماع والقياس (وما يرجع إليها)، ولم يذكر أحد من أهل العلم أن التوراة مصدرا للاستقلال بحكم شرعي وحد من الحدود،
وإن قال: لا، قلنا له: كيف؟! وهو عندك مصدر تشريعي لرسول الإسلام (عليه الصلاة والسلام)!!
لأنك بعدم اعترافك بالتوارة مصدرا تشريعيا، مع إثباتك إياه مصدرا تشريعيا للنبي (صلى الله عليه وسلم) قد نزهت فقهك عن خطيئة تشريعية كبيرة نسبتها للرسول المبلغ عن الله الذي تتبع رسالته!!
فأرجو من عدنان إبراهيم أن يعد جوابا عن هذه الأسئلة، إذا وصلت إليها في أواخر المناظرة المرتقبة بإذن الله”.
يذكر أنه بعد تحذير هيئة كبار العلماء من عدنان إبراهيم، قام هذا الأخير بتحديها أن ترشح له أحد كبارها لأجل مناظرته، غير أن د. حاتم العوني -وهو سعودي وليس عضوا في الهيئة-، قدم له عرضا للمناظرة، فقبل بذلك عدنان إبراهيم.
كما يشار إلى أن مناظرة كانت ستجمع بينهما عام 2012، قبل أن يعتذر عدنان إبراهيم بعدم قدرته الصحية على ذلك.
هوية بريس مع احترامي لكم.اين عنان الشعي الزنديق الدعي المدلس منكر الصحيحين تلميد داروين واين مرئيات عدنان يتحدى عدنان وعدنان يكدب عدنان ووو مما نشرتموه في ثلاث سنوات الاخيرة.والان اصبح دكتور يجب ان يناظر.حتى جاء الامر من هيئة كبار العلماء.الان عرفتم اصحاب المدهب السلفي انكم امام رجل لا يستهان به .كم قلنا سابقا انكم امام رجل تتفقون و تختلفون معه .لا انه شيعي و مدسوس وكداب ….انسان بهده الصفات لا تتحداه هيئة كبار العلماء .اللهم اهدينا واجمعنا على الحق.شكرا لكم.
إلى السيد المعلق الأول:
أخي هناك فرق شاسع بين من يعتمد على العقل ومن يعتمد على النقل.
فالأول إنسان وهده هي طبيعة البشر.
أما الثاني فهو “ربوط” يعني جماد، هدا الربوط برمجه الأولون وبقي على حاله حتى عصرنا هدا.
كان الله في عون الأمة مما تعانيه من هذه الربطات.
يأمرو هل تعرف معنا مورو الحائط عند اسيادك الإسبان نحن في العقيدة نقل عن محمد صلى الله عليه وسلم وعن أصحابه تم عقل اما أنتم أهل الإفك والبهتان كالجهمية والمعتزلة والصوفية القبورية وبن علمان وبنو كلبان والشيعية فالعقل لأنكم تردون احاديث المصطفئ صلاة ربي عليه هذا الفرق بيننا وبينكم أنتم متؤلة واشعرية اصحاب هوئ اما نحن فمذهبنا كتاب الله وسنة رسول الله صلى الله عليه وسلم على فهم سلف الأمة هذه الكلمة تزعزعع الغرب الصليبي واليهود والمنافقين من هذه الأمة أنا لكم بالمرصاد لا انت وهذا الخبيث المتكبر يسب اصحاب رسول الله وأم المؤمنون…
هوية بريس مع احترامي لكم.اين عنان الشعي الزنديق الدعي المدلس منكر الصحيحين تلميد داروين واين مرئيات عدنان يتحدى عدنان وعدنان يكدب عدنان ووو مما نشرتموه في ثلاث سنوات الاخيرة.والان اصبح دكتور يجب ان يناظر.حتى جاء الامر من هيئة كبار العلماء.الان عرفتم اصحاب المدهب السلفي انكم امام رجل لا يستهان به .كم قلنا سابقا انكم امام رجل تتفقون و تختلفون معه .لا انه شيعي و مدسوس وكداب ….انسان بهده الصفات لا تتحداه هيئة كبار العلماء .اللهم اهدينا واجمعنا على الحق.شكرا لكم.
إلى السيد المعلق الأول:
أخي هناك فرق شاسع بين من يعتمد على العقل ومن يعتمد على النقل.
فالأول إنسان وهده هي طبيعة البشر.
أما الثاني فهو “ربوط” يعني جماد، هدا الربوط برمجه الأولون وبقي على حاله حتى عصرنا هدا.
كان الله في عون الأمة مما تعانيه من هذه الربطات.
الذي يعرف المتناظرن يدرك تمام الادراك انهما سيدفعان بالتوتر الحاصل الى مزيد من الانكماش ويخفف من حدة التصلبات بين الاتجاهين
يأمرو هل تعرف معنا مورو الحائط عند اسيادك الإسبان نحن في العقيدة نقل عن محمد صلى الله عليه وسلم وعن أصحابه تم عقل اما أنتم أهل الإفك والبهتان كالجهمية والمعتزلة والصوفية القبورية وبن علمان وبنو كلبان والشيعية فالعقل لأنكم تردون احاديث المصطفئ صلاة ربي عليه هذا الفرق بيننا وبينكم أنتم متؤلة واشعرية اصحاب هوئ اما نحن فمذهبنا كتاب الله وسنة رسول الله صلى الله عليه وسلم على فهم سلف الأمة هذه الكلمة تزعزعع الغرب الصليبي واليهود والمنافقين من هذه الأمة أنا لكم بالمرصاد لا انت وهذا الخبيث المتكبر يسب اصحاب رسول الله وأم المؤمنون…