ابن الأزرق الأنجري: إباحة للمتعة وطعن في السنة وتنقص من الصحابة

09 ديسمبر 2017 20:30
ابن الأزرق الأنجري: إباحة للمتعة وطعن في السنة وتنقص من الصحابة

هوية بريس – منير المرود

خرج علينا في السنوات الأخيرة أحد أفراخ مدرسة “محرّفي الكلم عن مواضعه”، ممن لا يذكر اسمه إلا عند النيل من الصحابة الكرام، أو خرق الإجماع، أو رد سنة معتبرة، أو إنكار معلوم من الدين بالضرورة، إنه: “محمد بن الأزرق الأنجري”.

وفي هذه المقالة -المختصرةـ لن أنقل أدلة ما سأنسبه إليه من أسباب أعتبرها عوامل رئيسة في زيغه، لأن المقام يقتضي الإيجاز لا الإطناب، ومن أراد التوسع أكثر فليرجع إلى مقالاتي في الموضوع حيث بسطت العبارة، وبينت بالأمثلة موجبات زيغه.

1 ـ تعالمه وغروره وإعجابه بنفسه:

وهذه من أهم سمات أصحاب هذه المدرسة عموما، وصاحبنا على وجه الخصوص، فتراه كثيرا ما ينتفخ انتفاخ الطاووس، ويعلن عن قدراته الفذة في بيان أخطاء من سبقه من علماء أهل السنة، مع العلم أنه ناقل عن غيره، آخذ عمن سبقوه قديما أو حديثا، فهو ليس أول من رد حديث السحر، ولا أول من رفض حديث الوزغ، ولا أول من لم يستسغ حديث «بعثت بالسيف»، وحديث: «أمرت أن أقاتل الناس»، ولا أول من لم يقبل عقله الناقص قصة ياجوج وماجوج، ولا أول من جادل في أحكام الإرث القطعية، وعاند في قوانين الجزية العادلة والمرضية… فلماذا يستأسد على القراء الأغرار، ويوهمهم في كثير من الأحيان أنه صاحب السبق فيما تدونه يداه من إفك وبهتان عظيم.

2 ـ تفسيره الغريب للقرآن الكريم:

إن أثر علم المسلم وتقواه يظهران بشكل جلي في تعامله مع القرآن الكريم تنزيلا وتفسيرا، لهذا تجد السلف الصالح من علماء أهل السنة والجماعة يتورعون عن القول في القرآن برأيهم دون روية أو تثبت، أما صاحبنا فقد ألفيناه على تفسير القرآن الكريم هجوما جسورا، لا يتورع ولا يتمنع، بل يقبل ويقدم إقدام من لا يخاف ولا يخشى، فمرة يؤول قصة سيدنا سليمان مع بلقيس تأويلا لا دليل عليه من شرع ولا لغة ولا عقل، ومرة أخرى يفسر قوله تعالى: {وَهُوَ الَّذِي خَلَقَ مِنَ الْماءِ بَشَراً}، بما يتفق مع بعض النظريات المادية القائلة بأن ماء البحر هو أصل كل الخلائق، وهكذا …

3 ـ انتقاصه من الصحابة رضي الله عنهم:

لقد عرف “ابن الأزرق” في كثير من خرجاته بانتقاصه الشديد للصحابة جملة باعتبارهم سذج يسهل خداعهم والتلبيس عليهم، ثم بعد ذلك نجده ينتقص من حافظ الوحي أبي هريرة رضي الله عنه، وينعت معاوية بن أبي سفيان رضي الله عنه بأسوء النعوت -موافقة منه للشيعة والمعتزلة-، بل ولم يسلم منه حتى الخليفة الأول: أبو بكر الصديق رضي الله عنه.

4 ـ الاعتماد على مصادر الشيعة دون الإشارة إلى ذلك:

تبنى ابن الأزرق الكثير من آرائه العقدية والفقهية أحيانا بناء على تأثره بكتب الشيعة، خاصة فيما يتعلق بإباحته للزنا باسم المتعة، وانتقاصه من بعض الصحابة كأبي هريرة ومعاوية رضي الله عنهما… وأكثر من ذلك ثناؤه على الفكر الشيعي في بعض مقالاته المبتورة.

5 ـ تقديسه لعقله القاصر وتقديمه له على نصوص الشرع:

من السمات البارزة لدى أصحاب هذه المدرسة تقديسهم للعقل في مقابل ما صح من النقل، وهذا نتيجة حتمية لفساد عقولهم التي لم تفهم حقيقة الوحي، ولم تتذوق طعم الإيمان بالغيب…وسبب ذاك كله هو أنهم قد فسدت عقولهم أولا فردوا سنة نبيهم صلى الله عليه وسلم آخرا.

6 ـ تأثره الظاهر بعدة مدارس عرفت بمخالفتها للسنة في بعض القضايا:

وهذا أمر واضح وجلي، خاصة فيما يتعلق بمدرستي الشيعة والمعتزلة بشقيها القديم والحديث، إلا أنه زاد الطين بلة والمرض علة، بتأثره الكبير بالفكر العلماني الحديث، فيكون بذلك قد جمع الشر كله.

 ـ تأثره بالمدرسة الغمارية:

والكل يعلم مدى ميول أصحاب هذه المدرسة إلى التشيع والطعن في بعض الصحابة الكرام، بالإضافة إلى الانتقاص من علماء أهل السنة والجماعة كابن تيمية، وابن القيم والذهبي وغيرهم.

ـ تأثره الشديد بعدنان إبراهيم:

وهذا ظاهر لا يمكن رده أو إنكاره ممن طالع ولو جزء يسيرا من مقالات الرجل، حيث يصفه بالعلامة، ويعتبره نبراسا يقتدى به في فهم الشريعة الإسلامية على أصولها.

7 ـ محاولة ازدرائه لعلماء السنة سلفا وخلفا:

وهذا من أغرب ما تجده عند شخص يدعي الانتماء لمذهب أهل السنة والجماعة، ثم تراه بعد ذلك يزدري علماء مذهبه السني، وينتقص منهم وينعتهم بالتدليس والكذب والافتراء، وتعمد التستر على الحقائق وقلب المفاهيم، كما يصفهم بالسذاجة والحمق والغباء وقصور الفهم.

8 ـ جهله الكبير بعلم الحديث دراية ورواية:

إن المطلع على مقالات الرجل، يجده يتبجح كثيرا بتخريج الأحاديث، وتكثير الطرق، والكلام عن الرجال، الشيء الذي يوهم الجاهل والغافل أنه ذو باع شديد، ويد طولى في هذا الفن، والصواب أنه جاهل فيه جهلا مركبا كما بينت ذلك في سجالاتي الحديثية معه.

9 ـ جهله بعلم الأديان ومصادر أهل الكتاب:

حتى أننا نجده ينسب القصة إلى بعض أسفار أهل الكتاب وهي ليست فيه.

10 ـ فساد عقله وذوقه وتأثره بالعلوم الحديثة وإن كانت مجرد نظريات:

وهذا أيضا من أغرب ما رأيته من طوامه وانحرافاته، حيث يجعل من النظريات العلمية حقائق يفسر من خلالها نصوص الوحي، الشيء الذي جعله يتبنى آراء غريبة جدا في العديد من القضايا العقدية: كقصة رفع عيسى عليه السلام ونزوله في آخر الزمان، وقصص بداية الخلق وغيرها.

آخر اﻷخبار
10 تعليقات
  1. رويبض مأجور ومتزندق مسترزق…لا أكثر..شأنه شأن بقية الطاعنين والعابثين..والله متم نوره ولو كره الكافرون..والمتزندقون..والعملاء المأجورون..والرويبضة المعتوهون..

  2. شكرا هوية بريس منبر اهل السنة و الجماعة اذا سرتي على نهج الحق سيكون لك شان كبير ان شاء الله و تقضي مضاجع الضلال
    هؤلاء حاقدون على التوحيد و شيعة متخفون او معتزلة المهم ليسوا من السنة في شيء

  3. كبييييبر عليكم انجري بزاااااف باراكا عليكم غير السبان
    جادلوه الحجة بالحجة ، وخى أصلا العقل السلفي الوهابي مكون غير باس إسب وينتقد ويرفض الآخر

    2
    1
    1. فعلا كبييييييييييير علينا الأنجري بزااااااف.. كبير علينا فانه كيسب الصحابة رضي الله عنهم وارضاهم وكبير علينا فانه باغي ينشر الزنا باسم المتعة وكبير علينا فانه يسالم الشيعة المجوس ويهاجم السنة الذين يدعي انه منهم.. ف الحقيقة باينة من تعليقك انك اما معمرك قريتي شي حاجة للانجري يا اما نتا بحالك بحالو وبالتالي كيبان ليك السبان والجهالات اللي فمقالاته عادية.. وكل هذا لا يستغرب منكم وانتم من بنيتم فكركم على الطعن في الدين ورموزه وعلى سب غيركم ممن يفضحكم على رؤوس الاشهاد. ههه.. كبييييييرة عليكم ’’الوهابية’’ يا صحيبي وكبيرة عليكم بزاااااف… وعادي جدا ان يهاجمها ’’بسطاء العقول والأميين’’. هههه

      1
      2
  4. مقارعة الحجة بالحجة وليس سرد ما كونه المرء من نظرة على من خالفه. ابن الأزرق يجب أن يبرز له من يرد عليه بالدليل وليس التشهير وذكر المساوئ

    1. لقد رد الاخ منير وغيره على الانجري بالحجة.. واما التشهير وذكر المساوئ فهو واجب على اهل الفضل في مواجهة اهل الزندقة والضلال وتحريف دين الامة وافراخهم من المعتوهين فكريا.

  5. خاصة فيما يتعلق بإباحته للزنا باسم المتعة، وانتقاصه من بعض الصحابة كأبي هريرة ومعاوية رضي الله عنهما….هذا غير صحيح.قرأت له.فهو يذكر أخطاء بشرية وقعت ولاينتقص من قيمة الصحابة ولو أنه يبالغ عند ذكر تلك الاخطاء..أما اعتبار تحليليه للمتعة الشرعية كالزنا.فهي مبالغة من الكاتب..والا سوف نعتبر أن الاف الصحابة الذين تزوجوا بالمتعة ..جاءو بالزنا..لايهمنا الشيعة ومذهبهم يهمنا أمر الله في قرآنه..المرجوا من الموقع أن يمثل الاسلام المغربي الأصيل -غير الرسمي- ويبعدنا عن مشايخ الخليج.

    1. الصحابة فعلوا المتعة قبل تحريمها وبتجويز من الرسول صلى الله عليه وسلم واله وصحبه.. واما بعد ان حرمت فمن فعلها فهو زان.. والانجري يدعو الى الزنا والا فان صغار المسلمين يعلمون ا المتعة حرام وعهر وزنا.. وإن لم يعجب ذلك للانجري.

  6. salamoullahi alykoum
    D’abords j,aimerais vous dire Messieurs, Mesdames que le conflit sunnite-chiite ne date pas d’hier et nous ne pourrons pas le régler du jour au lendemain non plus mais moi avec toute modestie je ne cesse de débattre avec des amis chiites et je dois vous dire quelque chose: la vérité n’est pas absolue ni chez les uns ni chez les autres, Ni l’un puisse convaincre l’autre mais Je vous le jure que la seule issue pour le bien-être de toutes les communautés musulmanes serait le respect et la tolérance au sens positif des mots, car tolérer ne veut pas dire accepter mais vivre et laisser vivre dans des limites. Sinon ce sera une grande bataille dans le monde musulman qui ne ne fera à la fin ni vainqueur ni vaincu. l’histoire nous apprend que l’Europe a déjà passé par le même chemin (La guerre des cents ans entre catholiques et protestants au 14 ème siècle et qui n’a fait que des ravages en êtres, en argent, en temps, etc.) C’est notre destin en tant que musulmans de s’accepter les uns les autres et de dialoguer avec des arguments probants au lieu de de faire le poignage des coqs. Wassallahou ala saidinna Mohammed

  7. المدعو رشيد الاسلام عندما جاء وجد كثير من الامور ولم يسارع في تحريمها دفعة واحدة بل بالتدرج ونها المتعة ولو اردنا تطبيق قاعدتك هههه فهناك الاف الصحابة كانوا يشربون الخمر فهل هذا يعني ان الخمر حلال وعمر وغيره من الصحابة قتلوا اولادهم هل هذا يعني ان القتل حلال ان تتكلم دون وعي

التعليق

اﻷكثر مشاهدة

حالة الطقس
18°

كاريكاتير

حديث الصورة

128M512M