أسبوعية السبيل: «ليبيا بين تطرف داعش والتيار المدخلي ومخططات التقسيم الغربي»

2 ـ (تابع) … و الحقيقة التي كان ينبغي على صاحب المقال ذكرها (لو كان حقا شخصا مهنيا) هي أن هذه الجهات الثلاثبما فيها الإخوان كلها تتقاتل و يذبح بعضها بعضا لأجل بسط السيطرة على ليبيا و خيراتها .. مع الإشارة إلى أن حفتر و الإخوان في ليبيا كلهم ينادون بالدولة المدنية الديموقراطية (أي العلمانية حتى لو غلفها الإخوان ببعض الماكياج والمظاهر ، فالإخوان قد حسموا أمرهم منذ زمن في شكل الحكم الذي ينشدونه : الحكم العلماني ، أردوغان و الغنوشي مثال واضح) .. و حاليا هناك معركة خارجية أيضا بين حفتر و إخوان ليبيا يتنافسون فيها لكسب رضا أمريكا ويبذلون وسعهم لإقناع أمريكا بأن كل طرف هو الأصلح لحكم ليبيا والأقدر على رعاية مصالح أمريكا في هذا البلد الغني.

1 ـ إلى الأخ البخاري .. ليس معنى انتقادي لما جاء في مقالة السبيل أني أدافع عن المداخلة أو أنني منهم .. لا أبدا فأنا لا أرتضي منهجهم الذي ينبني على تقديس الحكام مهما أجرموا ولا يعرف إلا الهجوم و الطعن والتبديع من دون وجه حق في كل من خالف منهجهم من المسلمين … و في نفس الوقت فأني أبرا من منهج الإخوان الضال المنحرف و ما فيه من ضلالات و انحرافات عقدية خطيرة ..يكفي ما أحدثوه من تمييع للدين تكفي فتاوى شيوخهم الموالية للغزاة الصليبيين في حربهم على مسلمي أفغانستان (فتوى قتال الطالبان) يكفي أن كبيرهم القرضاوي يقول (بأنهم يقاتلون في سبيل الديموقراطية) ! ، و هذا حقا ما عايناه و عايشناه ففي كل مكان تواجدوا إلا وتجد قادتهم أول الداعين والممارسين للعلمانية لألا ترى أنهم حيثما تواجدوا إلا و استبدلوا أحكام شرع ربنا بقوانيين البشر الوضعية (الديموقراطية) ..

إلى متابع
يبدو أنك تكفيري حين قلت أنك تبرأ إلى الله من منهجهم الضال والمنحرف فلا يقول بهذا حول المسلمين السنة إلا حقود أو تكفيري داعشي متطرف وبالمناسبة فأنا مسلم عادي لاعلاق لي بالإخوان أو السلفيين

إلى البخاري
1ـ يبدو أن توضيحي لحقيقة فرع الإخوان في العراق قد أوجعك فهربت إلى السب، في الأول رميتي بأني مدخلي ثم الآن بأني تكفيري فلا أدري بعد ذلك ما الذي سترميني به ههههه ، لكن لا بأس فقد اعتدنا مثل هذا من أتباع المنهج الإخواني، كل من يخالفهم أو يتكلم في ضلالهم وطوام قادتهم إلا ويجعلون منه عدوا للإسلام والمسلمين
أولا هذه فائدة مرتبطة باتهامك لي بالتكفير .. “التبرؤ من منهج جماعة” لا يستلزم “التبرؤ من هذه الجماعة” ولا يعني أبدا تكفير أفراد هذه الجماعة ، فالتبرؤ من شخص أو جماعة هو الذي يكون ويأتي بعد ظهور كفر هذا الشخص كما في قوله تعالى عن سيدنا إبراهيم – عليه وعلى نبينا الصلاة والسلام – بعدما ظهر له كفر أبيه آزر : (.. فلما تبين له أنه عدو لله تبرأ منه) .. وإلا فالتبرؤ من منهج جماعة يعني ببساطة التبرؤ مما لدى هذه الجماعة من ضلالات وانحرافات ، وإذا أعدتَ قراءة ردي فستجدني قد تبرأت من منهج الإخوان الضال المنحرف

3ـ أما ما ذكرتُه عن فرعكم الإخواني في العراق فكل متابع لأوضاع العراق (من غير المتحزبين لجماعتكم) يقر بأن فرع الإخوان في العراق قد وقع في الخيانة والعمالة للكفرة الأمريكيين وللروافض المشركين ؛ إخوان العراق بدل أن يقاتلوا المحتل الأمريكي كانوا هم الوحيدين من السنة الذين شاركوا -من أول وهلة- في حكومة الاحتلال الأمريكية. وبعد أن ألحق المجاهدون في العراق هزيمة نكراء بالمحتل الأمريكي حتى وصل الأمر إلى عجز الأمريكان عن الدخول إلى المناطق السنية في سنة 2005 فماذا فعل عندها خونة العراق؟! سارع الخونة المجرمون من إخوان العراق إلى المشاركة في تشكيل ما عرف بالصحوات لمقاتلة المجاهدين في عقر المحافظات السنية ولتحويل القتال من قتال بين السنة من جهة والكفرة الأمريكان والروافض من جهة أخرى إلى قتال بين السنة أنفسهم وبذلك أنقذوا المحتل الأمريكي من هزيمة محققة ..

…
5ـ أما ما ذكرتَه من أن “إخوان العراق يقاتلون الدواعش وليس أهل السنة” و تريد أن تجعل من ذلك تبريرا لجريمة إخوان العراق فهو يدل على العقلية الإخوانية النمطية التي تعتبر أن كل ما تفعله جماعة الإخوان فهو حلال طيب حتى لو كان هذا الفعل كفرا أو عمالة والعياذ بالله …
هل دعوى قتال الدواعش يُحل لهم أن يجعلوا أنفسهم تحت راية الرافضة الأنجاس وتحت راية الكفرة الأمريكان ؟! ألا يعلم إخوان العراق أن المشركين الرافضة عندما يهجمون على مدن وقرى السنة فإنهم لا يفرقون بين داعش وغير داعش ! ، يعرفون ذلك بكل تأكيد …. ألا يعلم إخوان العراق أن عقيدة الرافضة تنص على أن كل سني هو عندهم ناصبي كافر يجب قتله ! ، يعلون ذلك بكل تأكيد بل حتى من يعيش في المغرب و لديه أدنى أتباع صار يعلم عقيدة الروافض المشركين و حقدهم الأسود المجوسي على أهل السنة فكيف بمن هو من أهل العراق !! ..

… (تتمة)
5ـ أما ما ذكرتَه من أن “إخوان العراق يقاتلون الدواعش وليس أهل السنة” و تريد أن تجعل من ذلك تبريرا لجريمة إخوان العراق فهو يدل على العقلية الإخوانية النمطية التي تعتبر أن كل ما تفعله جماعة الإخوان فهو حلال طيب حتى لو كان هذا الفعل كفرا أو عمالة والعياذ بالله …
هل دعوى قتال الدواعش يُحل لهم أن يجعلوا أنفسهم تحت راية الرافضة الأنجاس وتحت راية الكفرة الأمريكان ؟! ألا يعلم إخوان العراق أن المشركين الرافضة عندما يهجمون على مدن وقرى السنة فإنهم لا يفرقون بين داعش وغير داعش ! ، يعرفون ذلك بكل تأكيد …. ألا يعلم إخوان العراق أن عقيدة الرافضة تنص على أن كل سني هو عندهم ناصبي كافر يجب قتله ! ، يعلون ذلك بكل تأكيد بل حتى من يعيش في المغرب و لديه أدنى أتباع صار يعلم عقيدة الروافض المشركين و حقدهم الأسود المجوسي على أهل السنة فكيف بمن هو من أهل العراق !! ..
… (يتبع)

ياأسفاه على أمتنا وأين وصل بها الجهل المركب؟ أسأل الأخ متابع هل قرأت كتب الإخوان؟ هل عرفت منهجهم من خلال كتبهم أم من خلال خصومهم؟ إن كان خلل فأظهره لنا موثقا بالجزء والصفحة؟ ثم إن كان في البعض منهم انحراف أو خروج هل نحكم على الجماعة كلها؟ أليسوا مسلمين يحبون النبي ويترضون على آله وأصحابه؟ هل تفرق بين الأمور العقدية والأمور التنظيمية التسييرية؟ ثم هل تعلم أن النبي صلى الله عليه وسلم تحالف مع المشركين بله اليهود لما ظهرت له مصلحة الأمة؟ هل علمت كم كان عدد الجمعيات الخيرية التي تكفل اليتامى والأرامل والمعوزين للإخوان المسلمين ؟ ثم أشاطر الرأي الأخ البخاري مالذي قدمه منهج الشيخ ربيع – أخالفه ولا أنقص من قدره واسأل الله أن يهديني وإياه إلى الطريق المستقيم_ لهذه الأمة هل بني مدارس تعلم الناس أمور دينهم؟ هل أصلح طرقهم؟ ألم يسكت عن قتال الأبرياء في مصر وإحراقهم داخل المساجد؟