الحكومة ترد على بوليف في تعقيبه على الريسوني: “لا نقبل أي فتوى من الداخل أو الخارج..ولا نريد تشويشا على هذا المشروع”

للأسف ان الحملة الاعلامية ضد بوليف حول موضوع معروف بحكمه الشرعي، الا مايتعلق بجزئياته عند البعض،
بوليف لم يقل انه عالم علامة بحر فهامة، لذلك افتي بكذا وكذا.
ولكن من حقه ان يعبر عن رأيه، في الموضوع ردا على ذ احمد الريسو ني، والاعتماد على ذلك بنص شرعي قطعي الثبوت قطعي الدلالة، حكمه واضح :(واحل الله البيع وحرم الربا….)
لماذا هذه الحملة على بوليف، وقد عبر عن حكم شرعي، كما عبر الكثيرون غيره من المختصين في الموضوع.
السؤال: ا لانه كان وزيرا سابقا، ام انه ينتمي إلى حزب يدعي ان مرجعيته إسلامية، فيحرم عليه أن يقول هذا حلال وهذا حرام حسب رؤيته الشخصية وفهمه للنص القرءاني §§§
لكن لماذا لانقول نفس الشيئ للذين يخالفون امر الشرع في الإرث، وترحيبهم بالعلاقة الجنسية الرضائية، وبعضهم لايشعر بالخجل مثل إفطار رمضان علانية،…. الخ وبعضهم يشغل وزيرا الان في حكومة العثماني.
والاخطر هو تبرير بعض هؤلاء ان عصر الرسول صلى الله عليه وسلم، والصحابة رضو ان الله عليهم، قد مضى ولا نحتكم الا للقانون الكوني الذي يبيح الشذوذ والزنا و…
ونتاسف أيضا على أن الفقيه الريسوني ساهم بفتواه في الحملة ضد من ينتصر للشرع، وأعطى فرصة للمتحاملين على ألاحكام الشرعية،
ونتاسف على أن خرجاته بعض الأحيان تثير التشويش، مثل دعوته لزيارة القدس و….