تفاصيل في تفسير وحشية العدوان الاسرائيلي على غزة (1/2)

هوية بريس-حسن حمورو

بالإضافة إلى عامل المفاجأة والمباغثة، اللتان طبعتا عملية طوفان الأقصى، هناك تفاصيل أخرى، من المفيد الوقوف عندها، لمحاولة فهم الوحشية التي أظهرتها اسرائيل في رد فعلها ضد غزة، وفهم الدعم غير المشروط الذي لقيته من الولايات المتحدة الأمريكية ودول الغرب المتحالفة معها، لدرجة تبرير الدوس على القانون الدولي، والتغطية على جرائم الحرب التي يقترفها جيش اسرائيل، بعمليات سياسية واعلامية مفضوحة.

كتب الكثيرون، أن نجاح المقاومة الفلسطينية، يوم 7 أكتوبر 2023، في اختراق كل المنظومات الدفاعية العسكرية والأمنية والاستخباراتية لإسرائيل، والتوغل الى داخل مستوطنات غلاف الغزة، وقتل عدد كبير من جنود الاحتلال، وأسْر عدد كبير أيضا، في حصيلة غير مسبوقة في تاريخ الصراع العربي الاسرائيلي، شكّل ضربة قاسية أسقطت أسطورة الجيش الذي لا يُقهر، ومرغت هيبته التي استأسد بها في المنطقة لعقود، ولذلك رد على هذه الضربة بكل هذه العشوائية والوحشية التي وثقتها وسائل الإعلام، وتابعها العالم بأسره.

لكن هناك تفاصيل إضافية تفسر كذلك وحشية اسرائيل في رد فعلها على عملية طوفان الأقصى، وإن كانت صفة الوحشية ملازمة لهذا الكيان، لأنه عليها قام في البدء، وبها زرع دولته، وبها صنع لنفسه صورة الدولة القدرية التي تصعب مواجهتها أو مجاراة قوتها.

من هذه التفاصيل ما يتعلق بشخص بنيامين نتنياهو، وبما وصلت اليه سياسة الدولة في اسرائيل من مستوى في اختيار من يقودها ويرسّم مسارها ويرتب أولوياتها ويحدد علاقاتها.

فمن المعلوم أن نتنياهو يصنف واحدا من اشرس السياسيين في اسرائيل، إن لم يكن أكثرهم تطرفا في تصوره لدولة اسرائيل باعتبارها دولة اليهود، حيث يوثق على نفسه في كتاب أصدره سنة 1993 تحت عنوان “مكان تحت الشمس”، تبنيه لاطروحة متطرفة ينطلق فيها من كون أمن اسرائيل هو العامل الوحيد الذي يضمن بقاءها، وأنه أولى من باقي المجالات، بما فيها مجال السياسة الذي اطر عملية السلام، وفق الترجمة العربية لكتابه كما نشرتها “دار الجليل” الأردنية. (الكتاب متاح على الانترنت).

وعُرف عن نتنياهو رفضه لكل اتفاقيات السلام التي انطلقت من شعار الارض مقابل السلام، لأن أمن اسرائيل حسب كتابه، مرتبط بالأرض التي تم اخضاعها بالعنف والقوة، فاختار شعار الأمن مقابل الأمن، رافضا التفريط في أي مساحة مهما كانت صغيرة، ورافضا المفاوضات مع الفلسطينيين والاردن ومصر.

في كتاب نتنياهو، نجد كذلك توصيفا قدحيا للعرب باعتبارهم جماعة من الكسالى وأمة لا فائدة منها، وانها أبعد ما تكون عن الحضارة، ولا ثقة فيها وأنها أمة متلونة، لا ينفع معها الا القوة، واوصاف أخرى تعكس النظرة العنصرية التي تحكم نتنياهو تجاه العرب عموما، موضحا أن السلام مع العرب يمر ضرورة عبر الحسم بالقوة.

ويشير نتنياهو في كتابه، الذي يشرح فيه عقيدته السياسية، أن مستقبل اسرائيل مرتبط بالأمن، وأن عمقها الأمني يفرض عدم التخلي عن الضفة الغربية وهضبة الجولان، ومرتبط كذلك بتطبيع العلاقات مع الدول العربية، وخاصة الدول النفطية، ويعتبر ان ايران تشكل تهديدا قائما لأمن الدولة الصهيونية، موصيا بمحاصرتها والعمل على تغييرها من الداخل.

هذه من أهم خلاصات كتاب نتنياهو، الذي على أساسه تم اختياره زعيما لحزب الليكود المتشدد، وعلى أساسه تم اختياره رئيسا للوزراء سنة 1996، اي ثلاث سنوات بعد صدور الكتاب، وبقي في منصبه حوالي 17 سنة، منها 12 سنة متتالية، حيث لم يسبقه سياسي اسرائيلي آخر لهذه المدة الطويلة في منصب رئاسة الوزراء، بمن فيهم السياسيين الذين أشرفو على تأسيس الكيان، وأشرفوا على المجازر وجرائم القتل التهجير التي تعرض لها الشعب الفلسطيني.

وهذا يعني أن أغلب الاسرائيلييين يتبنون، عقيدة نتنياهو السياسية، وافكاره وتصوره للحفاظ على دولتهم، ويكون بذلك نتنياهو بطلا قوميا بالنسبة اليهم، والنموذج القادر على سحق كل من ينغصون عليهم حياتهم، ويجعلونهم يعيشون على وقع “الخوف الاستراتيجي”، الخوف على الحياة والخوف على زوال الدولة.

فليس سهلا على الإسرائيليين، شعبا ونخب، وقد أمنوا نتنياهو على حياتهم وعلى دولتهم، أن يستيقظوا بعد أن سيطرت عليهم نشوة الاستقرار، ونشوة حُسن اختيار أفضل رئيس وزراء في نظرهم، على وقع عملية عسكرية للمقاومة الفلسطينية أظهرت لهم كل أحلامهم وأمانيهم مجرد عهن منفوش، ومجرد سراب.

في هذه الوضعية، متوقع من اسرائيل وقد اختارت – بكل حرية- أفظع ما عندها، لقيادتها، ما شاهده العالم من رد فعل همجي وحشي، وليس بعده سوى الابادة الجماعية، ولربما تكون فعلا سيناريو من سيناريوهات الخروج من صدمة عملية طوفان الأقصى.

اذا هناك عناصر تفصيلية تساعد على تفسير وفهم وحشية اسرائيل الجارية في غزة، تتعلق بشخصية بنيامين نتنياهو، وما يمثله من نموذج اكثر تطرفا في تاريخ الكيان، وفشل هذا النمرذج، سيدخل اسرائيل في دوامة سياسية قد تستغرق وقتا طويلا للخروج منها، وهذا الوقت ليس في صالح اسرائيل وليس في صالح دول الغرب التي ترعاها وتوفر لها الغطاء السياسي والدبلوماسي، بالنظر إلى المخاض الذي تمر منه العلاقات الدولية، والذي من المحتمل أن يفرز موازين قوى مختلفة عن التي دبرت النفوذ في العالم منذ نهاية الحرب العالمية الثانية، ووفرت شروط قيام وبقاء دولة اسرائيل.

في المقال المقبل، نحاول تسليط الضوء على تفاصيل إضافية، تمكن من تفسير ما قدمته الولايات المتحدة الأمريكية وحلفاؤها الغربيين، من دعم عسكري وسياسي واعلامي لإسرائيل، للتغطية على جرائمها وما ترتكبه من مجازر في غزة.