دولة أفريقية تتبرأ من “القاضية الشاذة” التي وقفت مع الاحتلال في محكمة العدل الدولية

26 يناير 2024 20:19

هوية بريس – متابعات

صرح سفير أوغندا وممثلها الدائم لدى الأمم المتحدة، أدونيا إيباري، اليوم الجمعة، أن القاضية الأوغندية جوليا سيبوتيندي، التي “شذت” عن موقف زملائها وقررت التصويت ضد الإجراءات الاحترازية في محكمة العدل الدولية، بموجب الشكوى التي رفعتها جنوب إفريقيا ضد الكيان الصهيوني، ” لا تمثل موقف بلادي بشأن الوضع في فلسطين. تعرفون المواقف الدائمة لأوغندا في التصويت لصالح فلسطين في الأمم المتحدة”.



وأوضح في تصريح إعلامي ” صحيح أن كل قضاة المحكمة لا يمثلون رسميا بلادهم لكن لا يصلون إلى المحكمة لولا دعم بلادهم، وقد عملت مجهودا كبيرا لانتخابها من قبل الجمعية العامة لتصبح قاضية في محكمة العدل الدولية”.

وأضاف إيباري ” هذه القاضية سبق وأن صوتت في قضية بين أوغندا وجمهورية الكونغو الديمقراطية ضد مصلحة أوغندا ولكنها صوتت مع قضية موريشيوس في قضية جزر شاغوس”. وأكد: “موقفنا ثابت في دعم حقوق الشعب الفلسطيني”.

وكانت محكمة العدل الدولية قد قررت صباح اليوم الجمعة أن على الكيان الصهيوني، القوة القائمة بالاحتلال، اتخاذ جميع التدابير لمنع الأفعال المحظورة بموجب اتفاقية منع الإبادة الجماعية، واتخاذ إجراءات لضمان توفير الاحتياجات الإنسانية الملحة لقطاع غزة بشكل فوري.

وصوتت غالبية قضاة المحكمة المؤلفة من 15 قاضيا، إضافة إلى قاضيين واحد من جنوب إفريقيا والآخر من الكسان الصهيوني، لصالح اتخاذ إجراءات عاجلة تلبي معظم ما طلبته جنوب إفريقيا باستثناء توجيه أمر فوري بوقف إطلاق النارعلى غزة.

وقررت المحكمة كذلك أن على الكيان الصهيوني منع التحريض على الإبادة الجماعية في قطاع غزة، ومعاقبة كل من يحرّض على ذلك.

كما طالبت المحكمة الكيان الصهيوني باتخاذ إجراءات لمنع تدمير والحفاظ على الأدلة المتعلقة بارتكاب إبادة جماعية.

وطلبت المحكمة من الكيان الصهيوني أن يقدم تقريراً حول تنفيذ هذه التدابير المستعجلة للمحكمة خلال شهر من تاريخ صدور القرار.

وتعرّضت القاضية سيبوتيندي لانتقادات شديدة، إذ رأى الكثيرون أنها “خانت موقف إفريقيا” إزاء القضية الفلسطينية.

. . . . .

آخر اﻷخبار

التعليق

اﻷكثر مشاهدة

حالة الطقس
18°

كاريكاتير

حديث الصورة

128M512M