صحفي سويدي يحذر من عواقب “حرق المصحف الشريف”
هوية بريس- متابعة
تفاعلا مع ردود الأفعال التي تلت واقعة حرق المصحف الشريف بالسويد، كتب الصحفي السويدي، ولفگانگ هانسون، مقال بعنوان “حرية التعبير لها ثمن.. فهل السويديون مستعدون للدفع؟”.
وقال هانسون في مقاله إن “حرية التعبير في السويد لها ثمن. في أسوأ الأحوال ، يمكن أن يكون السعر مرتفعًا”، مؤكدا أنه “مع كل حرق للقرآن ، يتلاشى أمل الناتو ، ويزداد التهديد الإرهابي ضد السويد ويزداد الخطر الأمني على السويديين الذين يعيشون ويسافرون في البلدان الإسلامية”.
وقال: “في السويد ، كانت ردود الفعل على حرق القرآن خارج المسجد في (ميدبوريا بلاتسن) في ستوكهولم مقيدة إلى حد ما. خاصة بالمقارنة مع أعمال الشغب الماضية في عيد الفصح في عدد من المدن السويدية عندما ذهب السياسي الدنماركي اليميني المتطرف راسموس بالودان في جولة في السويد وأحرق القرآن”.
واستدرك الصحفي السويدي قائلا: “في العالم الإسلامي ، تبدو الصورة مختلفة للغاية. في بغداد ، اقتحم بضع مئات من العراقيين السفارة السويدية في مشاهد تذكّر بأعمال الشغب العنيفة التي أعقبت ذلك في العديد من البلدان الإسلامية بعد نشر ما يسمى برسوم الكاريكاتير محمد في صحيفة جيلاندس بوستن الدنماركية”.
وزاد أن “المغرب استدعى سفيره احتجاجا على حرق المصحف الأخير”.
وأشار إلى أن “القوى المتطرفة في البلدان الإسلامية تحاول استغلال ما يفعله الناس في السويد باسم حرية التعبير لدفع أجندتهم السياسية الخاصة”.
وأردف أنه “في الوقت نفسه ، لا يمكن التغاضي عن حقيقة أن الكثير من المسلمين يعتقدون أن من أحرق القرآن يرتكب فعلًا شنيعًا ومهينًا”، مضيفا: “ولهذا عواقب بعيدة المدى بالنسبة للسويد تمامًا كما حدث في الدنمارك منذ ما يقرب من 20 عامًا”.
وفي إشارة منه إلى ازدواجية المعايير في السويد، قال الصحفي هانسون إنه “بالنسبة لمعظم السويديين، كان من البديهي منذ فترة طويلة أن يكون المرء قادرًا على السخرية من الدين والدفع به ، سواء كانت المسيحية أو الإسلام. حرية التعبير لدينا واسعة ولكنها ليست مطلقة. هناك آراء ممنوع التعبير عنها. التشهير والعنصرية والتحريض ضد الجماعات العرقية غير قانوني”.
وجاء في ذات المقال أنه “يُسمح بالحرق العام للكتب الدينية في السويد ولكنه محظور ، على سبيل المثال ، في النرويج وفنلندا. البلدان التي نقيمها ديمقراطية بالكامل. بمعنى آخر ، هناك خط يجب رسمه”.ش
وكشف المصدر ذاته أن “سيبو ( المخابرات السويدية ) حذرت بالفعل من أن هذا يعني زيادة خطر الأعمال الإرهابية الموجهة ضد السويد أو في الخارج أو في الداخل”.
وتابع أن “السويد في وضع سياسي أمني هش حيث تقدمنا بطلب للحصول على عضوية الناتو لكن تركيا منعت حتى الآن العضوية السويدية مستشهدة ، من بين أمور أخرى ، بحرق القرآن. وبالتالي ، ليس لدينا ضمانات مكتوبة من منظمة حلف شمال الأطلسي بأكملها بشأن المساعدة في حالة تعرض السويد للهجوم”.
وتساءل أخيرا: “يمكن للمرء أن يسأل السؤال إذا كان من المعقول السماح لسياسي دنماركي من اليمين المتطرف ومسيحي عراقي بتنفيذ عمليات حرق للقرآن يكون هدفها الواضح هو إثارة الكراهية ونشرها؟”
وأردف متسائلا: “عندما نعلم أيضًا مسبقًا أن العواقب بالنسبة للسويد يمكن أن تكون سلبية للغاية. هل حرية التعبير للأفراد غير الديمقراطيين (العراقي يريد تحريم القرآن في السويد) أهم من أمن السويد كدولة؟”.
