محامي يرد على بلاغ جمعية هيئات المحامين بالمغرب

محامي يرد على بلاغ جمعية هيئات المحامين بالمغرب

هوية بريس-عبد الصمد ايشن

قال المحامي اسماعيل الجباري الكرفطي في مقال له، أن “طلب سحب مشروع القانون المتعلق بتنظيم مهنة المحاماة، حسب ما ورد في بلاغ جمعية هيئات المحامين بالمغرب، غير سليم دستوريا، لأنه لم يتم إيداع مشروع القانون بعد أو إحالته طبقًا لمقتضيات المادة 177 من الدستور، وتطبيقًا لأحكام الفصل 78 من الدستور”.

وتابع المحامي الكرفطي أنه “اعتبارًا لكون المشروع لم يتم التداول فيه من قبل مجلس الحكومة طبقًا لمقتضيات الفصل 72 من الدستور، ولم يتم وضع جدول أعمال مجلس الحكومة بشأنه وتحديد زمن انعقاد المجلس الحكومي وقواعد صحة اجتماعاته، ولم يتم إيداع مشروع القانون طبقًا لمقتضيات القانون التنظيمي المتعلق بتنظيم وتسيير أشغال الحكومة والوضع القانوني لأعضائها، فإنه لا يمكن الحديث عن السحب، بل عن إعمال المقاربة التشاركية الدستورية في صياغة البناء التشريعي، لأنه يقتضي التوافق على المرجعيات قبل الإيداع أو إحالة مشروع القانون”.

وأكد المتحدث ذاته أنه “على هذا الأساس، فإن مشروع القانون المنظم لمهنة المحاماة يستدعي الاتفاق بشأنه على المحددات الكبرى المتعلقة بحصانة الدفاع، ومجال عمل المحامي، وطبيعة مؤسسات الهيئة واختصاصاتها: النقيب، المجلس، الجمعية العمومية، المجلس الوطني، وتحديد المجال التنظيمي للحكومة ومجال القانون، خصوصًا فيما يتعلق بالمكاتب الأجنبية، وتدعيم والحفاظ على اختصاصات المجالس في تدبير الشأن المهني، وتقوية مؤسسة النقيب واستقلالية القرار المهني، والحد من تدخل النيابة العامة والمجال التنظيمي للسلطة التنفيذية ومجال القانون (البرلمان) في اختصاصات المجلس الوطني للمحاماة بشأن النظام الداخلي للمجلس، تعزيزًا لمبدأ استقلالية المجالس في التدبير الداخلي، وجعل القرار المهني مستقلاً وليس مشتركًا بين العديد من التعبيرات المؤسساتية: المجال التنظيمي للحكومة، النيابة العامة، وزارة العدل، مجالس الهيئات، المجلس الوطني، النقيب، المكاتب الأجنبية”.

وخلص المحامي الكرفطي “إذن، ليست هناك إمكانية دستورية لسحب المشروع، بل إمكانية رسم مسار جديد للتفاوض والتداول بين السلطة التنفيذية (وزارة العدل) والمشرع بفاعليه: الأغلبية، المعارضة، اللجان البرلمانية..”.