هل تعتبر جنوب إفريقيا نشازا داخل مجموعة “البريكس”؟

هوية بريس- متابعة

تجتمع دول “بريكس” بجوهنسبورغ، في جنوب إفريقيا لمناقشة توسيع التكتل، الساعي إلى الاضطلاع بدور جيوسياسي أكثر أهمية في عالم متغير.

الهدف مهم بحد ذاته، لكن القمة تروم، لا أقل ولا أكثر، تمكين نادي دول “بريكس” الذي تشكل في 2009، لعب دور “رائد” لدول الجنوب، انطلاقا من إحداث “مراجعة” في الحكامة السياسية والمالية الدولية.

غير أن الخبراء يتساءلون حول جدوى واستدامة المشروع، حيث يرون أن هذا الطموح يصطدم بالتباين القائم داخل المجموعة، بل حتى بالمآرب المتضاربة لأعضائها، التي يعاني بعضها من عجز اقتصادي عميق.

جنوب إفريقيا نشاز داخل المجموعة

يبرز اسم جنوب افريقيا بدرجة أولى، هذا البلد الذي لم يلتحق بالمجموعة إلا في 2011، والذي لطالما كان متخلفا في ما يتعلق بالأداء الاقتصادي، مقارنة مع الصين أو الهند أو روسيا أو حتى البرازيل، وهي الدول التي تشكل العمود الفقري لمجموعة “بريكس”، والتي يفترض أن تشكل تكتلا من الدول الناشئة.

وتعزز الأرقام حجج الخبراء، حيث عرف العقد الأول لإحداث “بريكس” نموا اقتصاديا للصين، القوة الاقتصادية الأولى للمجموعة بنسبة 176 بالمئة، فيما حققت الهند نموا اقتصاديا بنسبة 110 بالمئة، وروسيا بنسبة 60 في المئة، وروسيا بنسبة 47 بالمئة.

في المقابل، واصل النمو الاقتصادي لجنوب إفريقيا خلال نفس الفترة، تراجعه نتيجة التسيير الكارثي لحزب المؤتمر الوطني الإفريقي الذي يمسك بمقاليد الحكم منذ 1994، إذ يبقى النمو المتواضع بنسبة 3,17 بالمئة في 2011 هو أفضل أداء اقتصادي حققته جنوب إفريقيا خلال عقد بأكمله، لكن المثير في الأمر هو أن هذه النسبة تراجعت بدورها إلى 0,66 بالمئة سنة 2016 ثم إلى 0,30 بالمئة في 2019، قبل أن تهوي إلى نسبة ناقص 6,34 بالمئة في 2020.

والمفارقة الصادمة هو أن الناتج الداخلي الخام للصين يرتقب أن يبلغ خلال السنة الجارية (2023) ما قيمته 19 تريليون دولار، وهو ما يفوق الناتج الداخلي الخام لجنوب إفريقيا بـ50 مرة.

وعلاوة على ذلك، فالاقتصاد الجنوب الإفريقي لا يمثل إلا ربع الاقتصاد البرازيلي المصنف رابعا في التصنيف الاقتصادي لـ”بريكس”.

ومنذ سنة 2014، واصل التصنيف السيادي لجنوب إفريقيا تراجعه حسب أكبر وكالات التصنيف الدولي، ما يعكس بجلاء حالة الانهيار التي يعيشها اقتصاد البلاد، التي ينخرها الفساد لسنوات طويلة.

وتشكل هذه الأرقام تجسيدا صريحا لـ”النشاز” الذي تمثله جنوب إفريقيا داخل المجموعة، وهو التعبير الذي وصف به الاقتصادي البريطاني السابق بمجموعة الاستثمار الرائدة “غولدمان ساشز”، جيم أونيل، والمعروف بابتكاره لاختصار “بريك” إدماج بريتوريا في التكتل، في إشارة إلى البرازيل وروسيا والهند والصين، قبل إدماج جنوب إفريقيا “لأسباب سياسية بحثة”.

وكتب أونيل في مذكرة للمستثمرين، “إن حضور جنوب إفريقيا داخل “بريكس يشكل عائقا”، معتبرا أن القدرة المحدودة لبريتوريا في تمويل مبادرات التكتل يعني أن هذا البلد يشكل عقبة أمام مبادرات تنمية هذه المجموعة.

حلم الريادة يتبخر

من جهة أخرى، فإن “الضجة الإعلامية”، التي يثيرها قادة حزب المؤتمر الوطني الإفريقي بمناسبة لقاء جوهنسبورغ، تظهر بالملموس إصرارهم على الدفاع عن “ريادة مزعومة” لإفريقيا.

وفي هذا الصدد، أكد ليال وايت، وهو باحث بالمؤسسة الجنوب-إفريقية “برانثراست”، أن بريتوريا تم تجاوزها بشكل جلي من طرف قوى اقتصادية أخرى بإفريقيا، وهو ما يظهر بحسب الباحث الدور الاقتصادي “الضئيل” لجنوب إفريقيا داخل التكتل، الذي تم قبولها فيه “لأسباب جيوسياسية”.

من جانبها، أبرزت الباحثة بجامعة أوكسفورد البريطانية، فولاشادي سولي، أن جنوب إفريقيا فقدت كثيرا من وزنها الاقتصادي بإفريقيا، فالبلد لم يعد يستطيع تقديم نفسه كمتحدث باسم إفريقيا، مذكرة بالأداء الاقتصادي المخيب للآمال لجنوب إفريقيا على المستوى القاري.

موقف متعصب من زمن بائد

وتربط الباحثة تراجع الاستثمارات بجنوب إفريقيا ببروز وجهات جديدة أكثر أمانا وبنمو اقتصادي أكبر، على الساحة.

واعتبرت أن وجود جنوب إفريقيا في مجموعة بريكس “يخدم مصالح السياسة الخارجية للبلاد عوض خدمته لمصالح إفريقيا”، ويرى الكثيرون، ارتباطا بهذا الموضوع، أن الموقف المتعصب والإيديولوجي من زمن آخر في بريتوريا خدمة لقضايا خاسرة، يشكل عائقا آخر أمام قدرة بريكس بلوغ أهدافها الاقتصادية، وهو الموقف الذي أكسب جنوب إفريقيا لقب “البطة العرجاء” في هذه المجموعة.

وأضافت الباحثة أنه على الرغم من ادعاء قادة جنوب إفريقيا أن هذا الحضور يمثل فرصة لتعزيز مصالح إفريقيا، إلا أن الحقيقة تتمثل في سعي بريتوريا إلى جذب الانتباه الدولي رغم وزنها الاقتصادي المتواضع، مسجلة بروز “شكوك مريبة” بإفريقيا حول المرامي الحقيقية لجنوب إفريقيا داخل “بريكس”.