حماة المستهلك يكشفون تناقضات الحكومة في اعتماد الساعة الإضافية

هوية بريس-متابعات

جدد محمد بنقدور، رئيس الجامعة الوطنية لجمعيات حماية المستهلك انتقاداته لقرار اعتماد الساعة الإضافية طيلة السنة، معتبرا أن هذا التوقيت لا ينسجم مع الواقع الاجتماعي والصحي للمغاربة، ويكشف تناقضات واضحة في مبررات الحكومة المرتبطة أساسا بترشيد استهلاك الطاقة.

وفي هذا السياق، أوضح بنقدور، أن النقاش حول الموضوع عاد إلى الواجهة بعد أن بادرت الجمعية إلى طرحه في أحد البرامج التلفزية، قبل أن تقرر تعزيز موقفها بإجراء دراسة ميدانية واسعة عبر استمارات إلكترونية شملت مختلف الفئات المجتمعية. وشملت الدراسة طلبة وتلاميذ، أساتذة، آباء وأولياء التلاميذ، مدرسين، إضافة إلى أرباب العمل والعمال.

وأكد المتحدث أن نتائج الدراسة أظهرت أن أكثر من 65 في المائة من المستجوبين يعتبرون التوقيت الحالي غير ملائم إطلاقا، مشيرا إلى أن الأسر تضطر لإيقاظ أبنائها في وقت مبكر جدا قبل شروق الشمس، وهو ما يعني خروجهم في ظروف الظلام، الأمر الذي يفرض استهلاكاً أكبر للطاقة سواء في المنازل أو أثناء التنقل.

وأضاف أن تأثير الساعة الإضافية لا يقتصر على استهلاك الطاقة فقط، بل يمتد إلى الجوانب الصحية والتركيز الذهني، خصوصا لدى التلاميذ والطلبة. وأوضح أن الدراسات العلمية تشير إلى أن هرمون النوم المعروف بـ”الميلاتونين” يظل نشطا في الظلام، ما يجعل الاستيقاظ المبكر قبل بزوغ الفجر يؤثر سلبا على اليقظة الذهنية، ويتسبب في حالة من الخمول وضعف التركيز خلال الساعات الأولى من الدراسة أو العمل.

كما أشار إلى أن هذا الوضع ينعكس أيضا على ارتفاع معدلات الغياب في المؤسسات التعليمية، فضلا عن التأثيرات الاجتماعية المرتبطة بتنظيم الحياة اليومية للأسر، حيث يظل كثير من الأشخاص مستيقظين إلى ساعات متأخرة بسبب ارتباط أوقات النوم بنمط الحياة اليومية ومواعيد العشاء.

واعتبر بنقدور أن الحجة المتعلقة باقتصاد الطاقة لا تبدو مقنعة في الواقع، موضحا أن الاستهلاك يزداد صباحا بسبب الاستيقاظ في الظلام، كما يستمر مساء نتيجة تأخر أوقات النوم، ما يعني أن الهدف المعلن من اعتماد الساعة الإضافية لا يتحقق بالشكل المروج له.

وختم المتحدث تصريحه بالتأكيد على أن خلاصات الدراسة تدفع إلى التفكير في بدائل أكثر انسجاما مع الخصوصية الزمنية للمغرب، إما بالعودة إلى التوقيت الطبيعي المرتبط بخط غرينيتش (GMT+0)، أو اعتماد نظام التوقيت المتناوب بين الصيف والشتاء، وهو الخيار الذي قال إنه يحظى بتأييد يقارب 80 في المائة من المشاركين في الدراسة.